C’est le moment d’arrêt cardiaque que chaque automobiliste redoute. Pendant que vous conduisez le long de la route, un agent de police pointe vers vous un coque rigide samsung galaxy a3 pistolet laser.
Jetant un coup d’œil sur le tableau de bord, vous respirez un soupir de soulagement: le compteur de vitesse révèle que votre voiture se déplace en dessous de la limite de 30 mph. Mais un mois plus tard, une lettre passe à votre porte. Vous êtes passible d’une amende pour excès de vitesse et points de pénalité sur votre permis.
On prétend que vous conduisiez à 41 mph pas 28 mph. Est-ce que cette grande vitesse peut vraiment être vraie Incroyablement, la réponse peut coque d’iphone 6s être non.
Dans nos tests, il a enregistré à tort un mur comme voyageant à 44 mph, une route vide a marqué 33 mph, une voiture garée a été chronométrée comme faisant 22 mph et une bicyclette (en réalité étant monté à 5 mph) a explosé à un 66 mph impossible.
Importé d’Amérique, le LTI 20.20. est utilisé dans près de 3 500 unités de vitesse mobiles dissimulées dans des fourgons de police ou des voitures et montées sur des motos.
Les pièges de vitesse dont près de la moitié utilisent maintenant la technologie des pistolets laser récoltent plus de 100 millions d’amendes chaque année. De manière alarmante, nous avons découvert qu’il était sujet à de très nombreuses lectures de marques, même lorsqu’elles étaient configurées selon les directives de la police et le manuel du fabricant.
Dans d’autres tests, nous avons constaté que l’équipement mesurait la vitesse de dépassement des voitures au lieu de celle ciblée.
Aujourd’hui, le Mail peut exposer le scandale d’une industrie du contrôle de la vitesse dans laquelle le recouvrement des amendes est considéré comme primordial quelles que soient les conséquences pour les conducteurs innocents pris dans les pièges de la police par des lectures erronées.
Au cours des neuf dernières années, un pilote extraordinaire sur cinq a été condamné à une amende pour excès de vitesse, malgré le fait que beaucoup protestaient contre leur innocence.
Les avocats à qui nous avons parlé disent que les automobilistes se rebellent maintenant en refusant de payer des amendes et en se battant devant les tribunaux.
Barry Culshaw, un avocat de Southampton qui agit actuellement pour 15 conducteurs à l’échelle nationale, exprime sa préoccupation. ‘Ils se plaignent d’énormes erreurs’, dit-il. ‘Les pilotes disent qu’ils étaient dans la limite de vitesse et pourtant le LTI 20.20 les a enregistrés à une vitesse excessive.’
Une autre découverte inquiétante est que les films vidéo vitaux souvent pris sur un site de pièges de vitesse à utiliser comme preuve secondaire sont souvent mystérieusement dissimulés aux automobilistes par le Crown Prosecution Service.
Au moins dix fois, le ministère public a soudainement abandonné l’affaire contre un iphone 6s coque automobiliste lorsque le juge lui a ordonné de remettre le film. Sans doute, ils craignent les conséquences énormes, y compris une réclamation pour des remboursements et une compensation pour la perte de licences ou même de moyens de subsistance. ‘Le Mail peut aussi révéler que le principal expert utilisé par le CPS pour condamner les automobilistes un ancien policier nommé Frank Garratt gagne sa vie en tant que patron de l’entreprise qui importe les appareils en Grande-Bretagne, ce qui n’est peut-être pas surprenant, affirme M. Garratt, un millionnaire, au Mail, le LTI 20.20 fonctionne parfaitement.
L’un des critiques les plus virulents du pistolet est le Dr Michael Clark, expert européen en matière de technologie laser. Il est ancien directeur d’une société britannique spécialisée dans la fabrication d’équipements de détection laser pour les feux de circulation et les parkings.
Le Dr Clark a été chronométré, apparemment en excès de vitesse, par un pistolet laser il y a trois ans. Il s’est battu devant les tribunaux, prouvant qu’il voyageait en deçà de la limite. Il a agi comme témoin expert au nom de nombreux automobilistes depuis.
‘J’ai été attirée par cette controverse parce que je connais la science laser, je ne compte pas sur mes apparitions au tribunal ou sur l’industrie de la vitesse pour gagner ma vie’, a-t-il déclaré au Mail.
Dr Clark dit que le pistolet est défectueux parce que son faisceau large peut facilement prendre le mauvais véhicule. De plus, si l’appareil n’est pas maintenu fermement sur la cible et que ceci est une tâche difficile, il peut produire un résultat de vitesse erroné par ‘glissement’..